Update Protokoll authored by Claudia Saalbach's avatar Claudia Saalbach
...@@ -3,13 +3,35 @@ ...@@ -3,13 +3,35 @@
<details> <details>
<summary>02.02.2023 | Brainstorming Fast Track</summary> <summary>02.02.2023 | Brainstorming Fast Track</summary>
* Speakers: **J**an, **K**nut, **A**ndreas, **S**tefan Rahmenbedingungen
* Rahmenbedingungen:
* Jan:
- Quartalsweise Befragung: 4 Stichproben mit 4 Feld-Enden, 4 Datenweitergaben - Quartalsweise Befragung: 4 Stichproben mit 4 Feld-Enden, 4 Datenweitergaben
- Problem: Sukzessive Nachsteuerung bei Ausfällen - Problem: Sukzessive Nachsteuerung bei Ausfällen
- Nach jedem Quartal möglichst schnelle Datenweitergabe: Infas > SOEP > Nutzer:innen - Nach jedem Quartal möglichst schnelle Datenweitergabe: Infas > SOEP > Nutzer:innen
- z. B. im 2. Quartal Datenweitergabe der Befragung im 1. Quartal - z. B. im 2. Quartal Datenweitergabe der Befragung im 1. Quartal
- Hinzu kommt die jährliche Weitergabe der normalen Version.
- Bis auf das Flex-Modul ist die Befragung zwischen den Quartalen fix.
Diskussion
* Knut:
- Sukzessive Nachsteuerung nicht nur für Gewichtung ein Thema, sondern auch für uns, da die zusätzlichen Datenlieferungen zu anderen als den geplanten Zeitpunkten bearbeitet werden müssen
- Was heißt Flex-Modul genau?
- Wie soll Datenlieferung aussehen? Nur bis raw-Punkt (Minimal-Variante)?
- An welcher Stelle wird Minimal-Variante weitergereicht?
* Jan:
- Fraglich, ob Komplett-Lieferung von Infas am Jahresende sinnvoll ist.
* Andreas:
- Wechselnde Module: Die Integrationsprobleme der Daten kommen von Zusatzstudien, bzw. der Interaktion mit Externen (IAB). Wie wollen wir mit diesen Komplikationen umgehen?
* Jan:
- IAB Migrationsstichprobe ist sehr weit integriert.
- Anders ist es bei der Geflüchtetenstichprobe:
- Offener Punkt, ob die im Fast-Track enthalten wäre
- Variationen in Befragungen, wie derzeit der Fall, funktionieren nicht im Fast Track
- Konvergenz zu einem Frageprogramm
* Knut:
-
</details> </details>
\ No newline at end of file